imToken钱包能玩转供应链金融吗？三大合规难点告诉你现实

imToken钱包能玩转供应链金融吗？三大合规难点告诉你现实

imToken这类去中心化钱包同供应链金融的结合，在当下依旧有着明显的风险以及合规方面的障碍；而且供应链金融极度倚赖对于核心企业信用、贸易背景真实性的中心化审核，然而这和去中心化钱包所主张的“无需许可、自我托管”的核心理念是存在着根本矛盾的。

在合规视角之下进行审视，供应链金融业务存在着严格的规范方面的要求imToken钱包App与供应链金融的结合，这要求必须去遵循有关反洗钱也就是AML以及了解你的那个客户即KYC相关法规。imToken作为非托管钱包，它设计的起初目的是给予用户充足的私钥掌控权力，该平台并不掌握用户的身份相关信息以及交易的具体详细情况。这样的状况之下，它就很难去满足在为供应链之上的中小企业提供融资服务时所必备的尽职调查方面的要求，要是强行把两者进行结合，极有可能引发严重的有关法律的风险。

在金融业务的范畴当中，合规属于至关紧要的准则，供应链金融业务特别需要严格依照反洗钱（AML）以及了解你的客户（KYC）法规执行。imToken作为一款非托管钱包，其设计理念着重于让用户能够完全凭借自己做到对私钥的掌控，该平台不会留存用户的身份以及交易的详情。这样的特性使得它在去面对为供应链上的中小企业提供融资这一业务之际，没有办法达到必需的尽职调查要求，一旦强行开展结合操作imToken钱包能玩转供应链金融吗？三大合规难点告诉你现实，极有可能会引发严重的法律风险。

从实际操作的环节来讲，把应收账款、仓单之类的资产凭证进行代币化，并且借助钱包来流转，这样听上去是挺高效的，然而关键问题处于资产上链之前的“信息源头”，其真实性到底由谁去验证，又该如何进行审计。在当下的技术条件之下，链下资产跟链上凭证的可靠映射依旧需要强大的中心化机构来进行背书，这跟去中心化金融的愿景是相违背的。

所以，于现有的监管以及技术架构范围之内，去讲两者的合并为时尚早，反倒更像是一个博人眼球的概念炒作行为。我们更应当着重留意区块链技术在处于经过许可的联盟链情形下，怎样去提升供应链金融的流程效率。你对于这个似乎热门然而却存在诸多问题的结合持有何种看法？有没有见识过具备价值的实践尝试呢？